DIE AKTE EXODUS: NEUE ENTDECKUNGEN ÜBER DEN AUSZUG AUS ÄGYPTEN, Lennart Möller

Das Buch baut auf der Prämisse auf, dass die biblischen Berichte vom Auszug aus Ägypten bis ins Detail historisch authentische Dokumente sind, die sich auch 4.000 Jahre später noch archäologisch und geografisch beweisen lassen.

Möller bricht radikal mit der etablierten geografischen Verortung des Exodus. Er postuliert, dass der Durchzug durch das Rote Meer nicht an den Bitterseen, sondern am Strand von Nuweiba durch den Golf von Akaba stattfand . Folgerichtig verlegt er auch den biblischen Berg Sinai (Horeb) von der ägyptischen Sinai-Halbinsel nach Saudi-Arabien und identifiziert ihn mit dem Berg Jabal al-Lawz . Der Autor, von Haus aus Mediziner und Molekularbiologe, präsentiert seine Indizienkette im Stil eines forensischen Kriminalromans. Unterstützt durch über 790 Farbillustrationen führt er „Beweise“ an, darunter korallenüberzogene Strukturen am Meeresgrund (interpretiert als ägyptische Streitwagen), einen geschwärzten Berggipfel (interpretiert als Spuren göttlichen Feuers) sowie einen markant gespaltenen Felsen (interpretiert als das biblische Wasserwunder) .

Basierend auf der Beschreibung und dem allgemeinen Leserfeedback lässt sich folgendes Bild zeichnen:

Spannung und Lesefluss: Viele Leser loben das Werk als fesselndes „Was wäre wenn“-Szenario, das die Spannung eines guten Thrillers bietet.

Visuelle Brillanz: Das Buch wird wegen seiner hochwertigen Aufmachung oft als „bibliophile Kostbarkeit“ geschätzt. Besonders die seltenen und faszinierenden Fotografien aus Gebieten in Saudi-Arabien, die für westliche Besucher lange Zeit gesperrt waren, stoßen auf große Begeisterung.

Polarisierte Aufnahme: Während bibeltreue Leser das Buch als triumphale Bestätigung ihres Glaubens ansehen, betrachten es säkularere Leser eher als faszinierendes Gedankenexperiment.

Die akademische und redaktionelle Einordnung fällt, wie im Text bereits angedeutet, höchst kritisch aus:

Wissenschaftliche Ablehnung: In der etablierten Archäologie, Ägyptologie und akademischen Theologie werden Möllers Thesen nahezu einhellig zurückgewiesen. Das Buch wird fachlich der Pseudoarchäologie zugeordnet.

Methodische Mängel: Fachkritiker bemängeln vor allem die fehlerhafte Interpretation der Funde. Es wird stark kritisiert, dass Möller massiv auf den Vorarbeiten des diskreditierten Amateurarchäologen Ron Wyatt aufbaut. Naturwissenschaftler weisen beispielsweise darauf hin, dass die schwarze Färbung des Berggipfels gewöhnliche geologische Ursachen (wie vulkanisches Gestein) hat und die Unterwasserformationen natürliche Korallenwucherungen sind.