Die Lügner: Eine Psychologie des Bösen - und die Hoffnung auf Heilung, Scott Peck, Andreas Ebert

Ein Buch über das Böse zu lesen ist kein Vergnügen, aber diesem Buch kann sich niemand entziehen, der die menschliche Natur mit ihren Licht- und Schattenseiten ernstnimmt. 
Peck definiert das Böse als den Einsatz von Macht, um andere zu zerstören und dadurch das eigene kranke Selbst zu erhalten. Mit dieser Definition im Hinterkopf liest man die Fallbeschreibungen fröstelnd wie rabenschwarze Thriller.
Mit geradezu zwingender Logik entfalten sich jene Geschichten, die schließlich ein Porträit des bösen Menschen ergeben - verlogen, verwirrend, narzißisch, andere opfernd.
Die Häufung und Steigerung regt uns an, uns selbst über die Schulter zu blicken und nach Indizien des Bösen zu suchen - an uns selbst oder in unserer Umgebung. JUDITH WOLF

Dieses Buch ist der Versuch eines Psychiaters, das „Böse“ nicht als religiösen Mythos, sondern als klinisch fassbare Persönlichkeitsstörung zu definieren.

Die These: Peck argumentiert, dass es Menschen gibt, die nicht „krank“ im klassischen Sinne sind, sondern „böse“. Er definiert das Böse als „militante Unwahrhaftigkeit“. Diese Menschen lügen nicht nur andere an, sondern vor allem sich selbst, um ihr (perfektes) Selbstbild unter allen Umständen zu schützen.

Die Fälle: Anhand eindrücklicher Fallgeschichten aus seiner Praxis (z.B. Eltern, die ihrem depressiven Kind die Waffe schenken, mit der sich der Bruder erschossen hat) zeigt er, wie diese Menschen systematisch die geistige Gesundheit anderer zerstören, um sich selbst rein zu waschen.

Der Sündenbock: Ein zentrales Merkmal dieser Persönlichkeiten ist das „Sündenbock-Prinzip“ (Projektion eigener Fehler auf andere).

Rezension
Das Urteil: Ein sehr dunkles, aber faszinierendes Buch. Es liest sich teilweise spannender als ein Krimi, weil die „Täter“ oft bürgerlich, nett und unauffällig wirken.

Pro: Pecks Definition von Narzissmus und pathologischer Lüge ist brillant und hilft vielen Opfern emotionalen Missbrauchs, ihre Peiniger zu verstehen ("Ich bin nicht verrückt, das Problem liegt beim anderen").

Contra:

Wissenschaftlichkeit: Gegen Ende verlässt Peck den Boden der Schulmedizin und driftet stark ins Religiöse/Mystische ab (bis hin zum Thema Exorzismus), was für rein wissenschaftlich orientierte Leser oft schwer verdaulich ist.

Pessimismus: Es ist keine leichte Lektüre; man blickt in tiefe menschliche Abgründe.

Hinweis: Dieses Buch wird oft von Menschen gesucht, die mit manipulativen Persönlichkeiten (Narzissten) zu tun haben, da es die Mechanismen der „Gaslighting“-Taktik sehr früh beschrieben hat.